Poradna Grafické karty


Autor: | Vloženo: 17.01.2015 000 18:08 | Témata: Poradna Grafické karty

Výběr vhodné grafické karty

Dobrý den, potřeboval bych si vybrat nějakou pro mě velice slušnou grafiku co mě zatím uspokojí na plné nastavení u všeho co momentálně je na trhu a asi tak do 2 let bude.
Moje aktualní sestava je
Intel Core i5-4460
GIGABYTE GA-B85M-D3H - Intel B85
8GB, DDR3 1333MHz
MSI R7 260X 2GB DDR5
Bedna Cooler Master Elite ATX
Seasonic 430W
Samsung SATAII 7200ot. 320Gb 1TB, WD 2TB, SSD 64GB

Zdroj co sem se dozvědět od lidí na jiných fórem může být i s výkonnou grafikou, když to není extra žrout u hight end grafik.

Grafika by, ale pokud mžno neměla přesáhnout délku nad 27,5cm, pak je už doslova narvaná na kabelu pro SSD disk, případně klasický disk. Jinak výběr jiné, pro alespoň 5x120mm.
Celková cena no max 8-9.000 s bednou bez bedny do 8.000.

Děkuji za tipy a nápady.

  • Anonymní uživatel

    Anonymní uživatel

    17. ledna 2015

    Zdravím,

    pro takovou grafiku budete ale potřebovat výkonnější zdroj, třeba ► https://zdroje.heureka.cz...

    Potom byste si mohl pořídit třeba tuto grafiku ► https://graficke-karty.heureka.cz...

    Dohromady to je zhruba 8 tisíc. Pokud byste navýšil limit na 10 tisíc, mohl byste mít ► https://graficke-karty.heureka.cz...

    Váš zdroj pravděpodobně utáhne ne tak žravé nVidie, ale ty jsou dražší a ne tak výkonné, jako AMD konkurence. A i tak si myslím, že v zátěži by byl zdroj velice hlučný a zbytečně by se namáhal.

    • Byla pro vás tato odpověď užitečná?
    • Ano
    • Ne
    • Tomáš

      17. ledna 2015 - Tomáš

      Dobře, dobře. Raději bych spíš SEASONIC, mám s ním velice dobré zkušenosti.
      S nižší kapacitou - http://www.czc.cz... nebo http://www.czc.cz....
      Pak s vyšší kapacitou http://www.czc.cz....
      Co se týká těch grafik, ona ta MSI R9 280 GAMING 3G má nižší propustnost než ta druhá asi o 80GB/S, při tomto rozdílu poznal bych nějaký rozdíl?, neřeknu kdyby to bylo víc.


    • Anonymní uživatel

      19. ledna 2015 - Anonymní uživatel

      Vzal bych spíše ten s vyšší kapacitou.

      Propustnost nedělá veškerý výkonnový rozdíl, 290 je jednoduše další výkonností "třída" u AMD. Rozdíl poznáte, 280 dá hry zhruba na vysoké až ultra (při 60FPS) a 290 dá snad všechny hry na ultra (při 60 fps).

      Zdrojem s vyšším výkonem NIKDY nic nezkazíte, a AMD jsou žravější, proto doporučuji těch 600W. Nehledě na to se nebude zdroj tolik namáhat, bude tišší a vydrží déle (nepojede v maximálním zatížení).


    • Tomáš

      19. ledna 2015 - Tomáš

      Tak já měl doposud R7 260x MSI a Phenom II x4 955 BLack a totožnou sestavu a zdroj mám už tento měsíc 4 roky. U té grafiky mi bylo taky doporučen vyšší výkon zdroje a mám to už rok a jede bez problémů.


    • Tomáš

      21. ledna 2015 - Tomáš

      Tak nakonec sem vzal SEASONC 620W a MSI R9 280X Gaming 3G. Ono mám v plánu tu kartu nataktovat výš, u ní to jde díky MSI programu a hlavně sami výrobci k tomu dali tuto možnost, tak proč jí neviužít. Hlavně myslím i do budoucna jak bylo řečeno, už nechci furt koukat a přemýšlet, utáhne to zdroj, neutáhne atd... Uvidíme jak s tím budu spokojen, ale podle všeho co sem doposud viděl a četl, tak určitě nadmíru budu. Sice nejspíš asi tak za 2-4 roky to bude asi chtít opět novou, ale třeba se pletu, ale rozhodně si teď polepším od R7 260X.

      Dám vědět jestli se mi tam ta karta vejde s tou délkou 27cm.


  • Anonymní uživatel

    Anonymní uživatel

    19. ledna 2015

    super by bylo upresnit jakou skrin teda mate a na jakym monitoru hrajete, 600W zdroj urcite nutnej nebude :D

    • Byla pro vás tato odpověď užitečná?
    • Ano
    • Ne

Tato otázka byla již uzavřena, protože na ni nikdo během posledních 90 dnů neodpověděl.

Pokud se chcete zeptat na něco dalšího, položte novou otázku.